Het monster van Loch Ness bestaat (maar het is een penis)

Komt het doordat ik er al een tijdje (te lang) geen gezien heb, dat ik ineens voortdurend op berichten over penissen stuit? Zo staat  in het magazine van de New York Times het volgende diepte-interview over de penis van Iggy Pop, die zijn vroege muziekstijl penis-achtige postpuber rock noemt. Waarna de interviewer zegt:

Interessant dat je het penisrock noemt, want je penis lijkt nogal centraal te staan in jouw imago. Je staat er bekend om veel seks te hebben gehad.
Ik wou dat ik nog meer had gehad.

Echt?
Nou, in theorie dan. Het probleem is dat het je zo weinig ruimte laat om andere dingen te doen.

Is relatie met je penis veranderd?
Ik zou het willen karakteriseren als een soort machtige belangengroep binnen een politieke partij. Voorheen was het de hele politieke partij.

Waar Iggy zijn penis als machtige belangengroep beschouwt, zien anderen het monster van Loch Ness; al zijn dat voornamelijk de mannen van het standaardwerk Puppetry of the Penis.

Verder was er natuurlijk veel penisnieuws vanwege de uitspraak van een Duitse rechter die oordeelde dat het besnijden van jongens gelijk staat aan het toebrengen van lichamelijk letsel.

Volgens de rechter is het recht van een kind op lichamelijke bescherming belangrijker dan vrijheid van religie en de rechten van ouders, maar daar zijn veel joden en moslims het heel erg mee oneens.

Enfin, veel geharrewar over en weer, waar ik me niet in wil mengen, maar laten we eerlijk zijn: als je een beetje een fatsoenlijke Eiffeltoren wil maken heb je alle voorhuid nodig die moeder natuur je gegeven heeft.

, ,

Nog geen reakties.

Laat een reaktie achter


Home