Uit de oude doos: VROUWEN VERSLAAN DE MANNEN OP BIJNA ELK TERREIN, 19 juni 2011.
De man staat voor lul, schrijft David Weidner in een fijne column over beleggen. Want ook op dat terrein verliezen de mannen het van de vrouwen. Wat is dat toch met mannen? Zijn ze dan allemaal onderhevig aan ‘de wet van Weiner’ die stelt dat mannen zelfvernietigend zijn?
Het is niet alleen Weiner, de voorbeelden zijn legio. Ook Clinton, John Ensign, Schwarzenegger, John Edwards en DSK kwamen in de problemen omdat ze hun lul achterna liepen.
Wij mannen nemen verkeerde beslissingen, schrijft Weidner: we kunnen het niet helpen. We zijn mannen. Vrouwen daarentegen, doen bijna alles beter. Intuïtief weten we dat al heel lang. En als je dat niet wist, vraag het maar aan je vrouw of je moeder.
Onderzoek toont aan dat vrouwen op de beurs meer winst maken doordat ze minder risico’s nemen dan mannen. Ze kopen en behouden. Kortom, vrouwen handelen minder, maar verdienen meer. Ze hebben deze aanpak omdat ze niet zo zelfverzekerd zijn als mannen. Omdat ze van zichzelf weten dat ze snel gestresst raken, zijn ze gedisciplineerd.
Terwijl juist mannen meer discipline zouden moeten hebben. Die blijken veel te overmoedig te zijn, als het op investeren aankomt. Om van de rest maar niet te spreken. Er is namelijk een overvloed aan bewijs dat vrouwen beter zijn, niet alleen in beleggen, maar in alles. Zoals ook blijkt uit de titel van Dan Abrams boek: Man Down: Proof Beyond a Reasonable Doubt That Women Are Better Cops, Drivers, Gamblers, Spies, World Leaders, Beer Tasters, Hedge Fund Managers, and Just About Everything Else.
Abrams beschrijft hoe vrouwen betere soldaten zijn, omdat ze minder snel over pijn klagen. Ze worden minder vaak door de bliksem getroffen omdat ze niet zo stom zijn om bij onweer buiten te gaan staan. Ze herinneren zich woorden en gezichten beter. Ze zijn betere spionnen omdat er beter in zijn mensen aan het praten te krijgen.
Abrams zwamt niet zomaar wat, zijn beweringen staaft hij met onderzoek. Zoals dat van de Radboud Universiteit waarin wordt aangetoond dat mannenhersens slechter gaan werken in het gezelschap van een mooie vrouw, ongeacht hoe intelligent die man is. Terwijl vrouwen geen krimp geven in gezelschap van een knappe man. Ook daarom zijn vrouwen betere spionnen.
Terug naar Weidner die zelf het ultieme bewijs ziet in het feit dat er onlangs 24.000 e-mails van Sarah Palin zijn geopenbaard, en daar niet één foto van haar kruis tussen zat.
Het is ontmoedigend nieuws voor ons mannen, schrijft Weidner: al zijn wij nog steeds wel de beste in zelfvernietiging, door onze trots, overmoedigheid, driestheid en ons ego.
Dus dames, ga jullie gang. Verdien het geld maar. Jullie zijn er beter in. Wij mannen maken wel ongepaste opmerkingen, sturen jullie vieze foto’s en zetten onszelf voor lul.
Daar hebben we Facebook en Twitter voor uitgevonden. Dat is waar we goed in zijn.
